Football Profits – RIP

Bilan final de l’essai de Football Profits

Voici le résumé en chiffres de l’essai de Football Profits, en cumulant tous les résultats depuis le début. Tu trouveras plus bas la présentation de l’essai et les résultats intermédiaires.

Les pronos

Les pronos sont envoyés par email tous les matins. Ils sont donnés largement à l’avance et il n’y a aucun problème pour les suivre. Les pronostics portent tous sur les grands championnats européens : c’est très facile à suivre et les cotes sont stables. Par contre, et c’est incompréhensible, pendant l’essai les pronos de la technique sur les favoris se sont mis à porter sur des équipes avec des cotes supérieures à 2, avec une réussite très mauvaise à la clé.

Transparence et coût

Pas de problème de ce côté-là, Football Advisor suit correctement ses services. À la lumière des résultats, on ne peut toutefois pas dire que ce soit une bonne affaire.

Résultats

Méthode Strong Favourites
Comme tu peux le voir sur la courbe, les 2/3 de la bankroll ont été engloutis. Au début, c’était plutôt stable, et d’un seul coup, après une mauvaise série, les paris sur des équipes pas vraiment favorites sont apparus et ce fut la dégringolade sans fin (avec une mise diminuant au fil du temps, sinon c’était clairement la banqueroute). À oublier.

Méthode Value Backs
Dans ce cas, c’est un peu plus intéressant, avec des paris sur des outsiders qui jouent à domicile. Nous ne perdons « que » 14,89 unités dans l’affaire, mais sur une bonne période, avec les grosses cotes, cela aurait pu tourner en notre faveur. Ce n’est malheureusement pas le cas. Cette méthode reste cependant plus pertinente.

Présentation de l’essai de Football Profits

Après plusieurs essais qui nous ont laissés sur notre faim, voici un nouveau service proposé par Football Advisor : Football Profits, dont nous démarrons l’essai avec beaucoup d’espoirs. Ce service propose des paris sur le football en suivant 2 stratégies qui ont fait leurs preuves.

La stratégie Strong Favourites

Dans cette stratégie sont sélectionnées des équipes selon certains critères, dont la cote est généralement comprise entre 1,50 et 2,50. Voici les résultats enregistrés au cours des 4 dernières années :

• 1 042 paris ;
• 700 paris gagnants, pour un taux de réussite de 67,2 % ;
• cote moyenne de 1,82.

La stratégie Value Backs

Le 2e modèle se focalise sur des équipes qui, selon le modèle de sélection, constituent de grosses values, avec des cotes généralement entre 2 et 6 contre 1. Au cours des 5 dernières années, la consistance est remarquable puisqu’en moyenne, ce sont 100 unités gagnées par an grâce à ce système :

• 2 180 paris ;
• 500 gagnants, pour un taux de réussite de 25,2 % ;
• cote moyenne de 5,72 ;
• edge calculé de 22,6 % et Archie Score de 26,8 %.

Conditions de l’essai

Nous réalisons l’essai avec les cotes des bookmakers .com, en suivant les mises conseillées par Football Profits, à savoir 3 % de notre bankroll de 100 unités pour chaque pari de la stratégie Strong Favourites, et 1 unité de notre autre bankroll de 100 unités pour chaque pari de la stratégie Value Backs. Les paris sont envoyés par mail tous les matins et sont donc faciles à suivre. Au niveau du prix, il fallait compter 155 $ pour 6 mois, soit environ 23 euros par mois.

Mise à jour des résultats de l’essai de Football Profits

MAJ1 : le 02/09/2020

Un bon premier mois d’essai, en particulier pour la méthode « Value Backs », qui permet parfois de sortir de gros résultats sur des équipes pas du tout favorites : +13,72 unités ! En revanche, pour la méthode « Strong Favourites », nous sommes presque à l’équilibre avec un léger gain – mais un gain quand même ! – de +1,81 unité.

MAJ2 : le 02/10/2020

Après un bon 1er mois, ça se corse pour le 2e, avec des résultats décevants et une baisse de nos bankrolls. Pour la méthode « Value Backs », sauvée de la catastrophe par la victoire à 10 contre 1 de Hoffenheim contre le Bayern, on accuse tout de même une perte de -16,43 unités. Pour la méthode « Strong Favourites », pas terrible non plus, avec beaucoup de mauvaises surprises : on perd -7,9 unités.

MAJ3 : le 02/11/2020

Des résultats très différents entre les 2 techniques. La baisse se confirme avec un mois catastrophique pour les paris sur les favoris, avec beaucoup de mauvaises surprises et un bilan de -34,83 unités pour la méthode « Strong Favourites ». Le bilan est meilleur pour la méthode « Value Backs », qui nous permet de repasser dans le positif avec un gain de +3,97 unités.

MAJ4 : le 05/12/2020

Franchement, un mois très moyen, avec des pertes pour les 2 techniques, qui sont désormais toutes les deux dans le négatif. Un bilan de -3,91 unités pour la méthode « Strong Favourites » sur le mois de novembre, et une perte de -5,64 unités pour la méthode « Value Backs ».

MAJ5 : le 01/01/2021

C’est la descente dans le très négatif, avec deux mois à oublier complètement. Pour la méthode « Strong Favourites », nous perdons -14,23 unités, avec des paris plus nombreux et des équipes loin d’être de gros favoris… Très moyen… Pour la méthode « Value Backs », aucune grosse cote n’est sortie ce mois-ci, du coup on perd -14,41 unités. Un mois à oublier…

Fin de l’essai – le 31/01/2021 : résultat final de -64,85 unités pour Strong Favourites (yield de -16,43 %) et de -14,89 unités pour Value Backs (yield de -5,11 %).

Pour découvrir d’autres services de football, consulte nos essais de 1XDraw 2025, Euro Winner Tips et Football Fortunes.