Bilan final de l’essai d’Accatipster
Fin d’essai pour Accatipster, qui cartonne… depuis que notre essai est achevé ! Voici le résumé en chiffres de l’essai, en cumulant tous les résultats depuis le début. Tu trouveras plus bas la présentation de l’essai et les résultats intermédiaires.
| Profit/perte pour 1 unité = 10 euros | -214,50 euros |
| Type de cotes | Bookmakers ANJ |
| Nombre de paris | 152 |
| Nombre de paris gagnants | 72 |
| Taux de réussite | 47,36 % |
| Cote moyenne | 1,93 |
| Yield (?) | -15,65 % |
| ROC (?) capital 100 unités | -21,45 % |
| Période de test | 01/07/2018 – 31/01/2019 |
| Coût | environ 6,5 euros par mois |
| La note Pronotest |
Modalités du service
Un service vraiment accessible, avec un abonnement à moins de 10 euros par mois : tu reçois les pronos par email tous les vendredis en milieu de journée. C’est simple et efficace, très facile à suivre en quelques minutes chaque semaine.
Transparence, constance et consistance
Les paris sont répertoriés sur une page accessible depuis le site. Contrairement à nous, le bilan est divisé selon l’ampleur des combinés : doubles ou plus de 2 matchs. Leurs bilans prennent également en compte toutes les possibilités de remboursement offertes par les bookmakers hors ANJ, contrairement à notre bilan, plus proche de la réalité.
Profit et ROI
Comme le montre le graphique ci-dessous, nous avons perdu plus de 20 unités au cours de cet essai. Sur une durée de 7 mois ce n’est pas dramatique, mais ce n’est pas une bonne tendance tout de même.
Potentiel pour investir à long terme
Comme toujours en ANJ, la relative faiblesse des cotes se répercute sur les gains, toujours plus modérés que chez un bookmaker hors ANJ. Cela nous pousse à ne pas recommander Accatipster en ANJ, mais pourquoi pas l’envisager si tu as accès à un bookmaker .com.
Le bilan Pronotest
Un mauvais départ puis des résultats moyens : c’est une petite déception pour cet essai, dont nous espérions de meilleurs résultats. C’est d’autant plus dommage que, le mois qui a suivi notre essai, Accatipster a réalisé un quasi sans-faute avec plus de 50 unités gagnées dans les mêmes conditions. Nous sommes tout de même obligés de donner un Avis réservé pour cet essai. L’abonnement n’étant pas très cher, pourquoi ne pas tenter quelques mois pour te faire une idée ?
Présentation de l’essai d’Accatipster
C’est avec un grand plaisir que nous débutons, le 12/06/2018, l’essai d’Accatipster, un pronostiqueur spécialisé dans les combinés sur les principaux championnats européens. Les pronostics sont envoyés chaque semaine (entre le mercredi et le vendredi) par mail. Ils contiennent des combinés doubles et des combinés à 3, 4 ou 5 matchs.
Accatipster possède une bonne réputation, d’autant qu’il est difficile de tirer un bénéfice sur le long terme avec des paris combinés, où le risque augmente. Pourtant, Accatipster enregistre de très bons résultats :
Conditions de l’essai
Comme toujours, nous essayons les tipsters dans les conditions ANJ, c’est-à-dire avec les bookmakers autorisés en France, dans des conditions beaucoup moins favorables qu’à l’étranger. Les cotes ANJ sont bien moins intéressantes et les bookmakers n’offrent que très peu de bonus sur les combinés. Le meilleur choix pour cet essai est Unibet, chez qui le Multimax permet de profiter d’un bonus de 5 % pour les combinés de 4 matchs et de 7,5 % pour les combinés de 5 matchs. À titre de comparaison, des bookmakers comme bet365 offrent 5 % pour les combinés à 3 matchs et 10 % pour tous les autres, et d’autres te remboursent si tu as 4 bons pronostics sur 5 dans des combinés à 5 matchs : on en est loin avec nos bookmakers ANJ.
Nos conditions :
– mise de 1 unité sur chaque combiné double ;
– mise de 1 unité sur chaque combiné à 3, 4 ou 5 matchs ;
– paris pris chez Unibet pour profiter du bonus Multimax.
Pour souscrire chez Accatipster, cela te coûte :
– 14,95 £ par mois (soit 17 euros par mois) ;
– 67 £ pour une année (soit 76,11 euros, donc seulement 6,34 euros par mois).
Mise à jour des résultats de l’essai d’Accatipster
MAJ1 : le 01/08/2018
Le début d’essai d’Accatipster est décevant, avec peu de réussite et une perte de 10,37 unités. Mauvaise période avec peu de championnats en cours et pas mal de surprises lors de la Coupe du monde… Peut-être le bon moment pour s’abonner, car il devrait y avoir une belle réaction dans les mois à venir.
MAJ2 : le 02/09/2018
Deuxième mois consécutif avec un bilan négatif : une perte de 7,93 unités et des paris, pour tout dire, très décevants. Nous sommes très loin des résultats passés d’Accatipster ; espérons que c’est une mauvaise passe.
MAJ3 : le 01/10/2018
Nous repartons dans le bon sens avec un bénéfice assez maigre de 1,94 unité pour le mois de septembre 2018. On attend la suite avec impatience car Accatipster est réputé et, pour le moment, l’essai est très décevant.
MAJ4 : le 01/11/2018
Un mois d’octobre décevant avec une perte de 5,28 unités, ce qui nous donne une perte de 21,34 unités en tout depuis le début de l’essai. Après hésitation, nous choisissons de poursuivre l’essai afin de voir si les résultats promis peuvent être atteints. Le taux de réussite de ces combinés est pour le moment trop faible pour espérer être bénéficiaire.
MAJ5 : le 31/12/2018
Nous achevons une bonne période avec beaucoup de réussite dans les combinés proposés par Accatipster. Nous venons d’enregistrer un bénéfice de 5,17 unités, ce qui nous donne envie de poursuivre l’essai au-delà des 6 mois pour essayer de finir dans le positif.
Fin de l’essai – le 31/01/2019 : résultat final de -21,45 unités (yield de -15,65 %).
Pour découvrir d’autres services de football, consulte nos essais de 1XDraw 2025, Euro Winner Tips et Football Fortunes.






Bonjour,
Je reçois les tips d’Accatipster j’avais pris un essai pour 3 mois et pour aujourd’hui je n’ai pas reçu les même paris que ceux que vous donnez dans votre mail..
Comment est-ce possible ? Avez vous une idée ?
Bonjour, non aucune idée pourtant nous avons bien reçu les paris comme d’habitude vendredi midi.
Le service est proposé par Steve Hudson ?
Je commence à m’y perdre! Je suis abonné a Football Winner les tips sont envoyés par Steve Hudson pour cette partie et j’ai aussi une partie Value Tips envoyé par Phil Rushton (envoyé plus tot) dans la semaine.
J’avis également une version d’essai de Accatipster mais visiblement pour moi c’est Betting gods qui m’envoient les mails sur ce service.
Est ce que votre Accatipster est lié à Betting Gods ?
Non c’est différent Betting Gods 🙂
OK ! pardon du dérangement, du coup si je comprends bien, Steve Hudson a son service Football Winner et un service de Combinés en plus ? (plus le service Value de Phil Rushton qui était proposé à l’inscription sur Football Winner)
Steve Hudson : accatipster et football Winner, après il y a peut être un autre service en plus que je ne connais pas.
Betting Gods eux sont indépendants de tout ça 🙂
Ok merci beaucoup pour vos réponses !!
Il y a bien un service supplémentaire mais je pense qu’il est seulement affilié puisque les mails sont envoyés par Phil Rushton il s’agit du service « Value Tips ».
Je ne sais pas comment j’ai fait pour me tromper mais heureseument que je n’ai pas pris l’abennement seulement la version d’essai car je n’ai aucune confiance en Betting Gods!
Encore merci !