Suite à l’excellent essai de JK Diego, vous êtes nombreux à nous avoir demandé l’essai de cet autre tipster spécialisé dans les matchs nul : 1XDraw.
C’est donc parti pour les 6 mois d’essai habituel en espérant obtenir d’excellent résultats.

Le principe du tipster est simple :
– publication tous les jours via Telegram (l’application) d’une série de matchs sur lesquels parier sur le nul
– deux systèmes de mise : flat betting et montante x1,5.

Le tipster préconise le flat betting pour plus de sécurité, nous allons donc tester comme ceci, mais également avec le système de mise x1,5 (que nous ne recommanderons pas quoi qu’il arrive au final puisqu’une mauvaise série viendra forcément à bout de ce système un jour au l’autre).
Nous rajoutons aussi à l’essai notre système de mises mis au point dans l’essai de JK Diego avec une série de 6 paliers 1 / 3 / 5 / 6 / 7 / 8.

Les tarifs du tipster sont très raisonnables puisqu’il faut compter 19,90 euros par mois.

Cliquez ici pour découvrir 1XDraw en attendant les premiers résultats de l’essai à la din du mois de février.

 

15 Commentaires

  1. bonjour,

    Ou en etes vous au niveau du test ?
    J’ai remarqué que souvent les cotes qu’il donnait était souvent plus haute que la réalité.

    • Je précise tout de même qu’ici, on ne parle pas de tipster mais d’un algorithme pour trouver des match nuls

  2. Juste un exemple du match cuccero del norte sur oodsportal c etait entre 2.85 et 2.94. Dans leur fichier excel c etait 3.1 😅

      • Au moment ou tu places ton bet et la cote la plus haute, y’a un monde.
        même sur pinnacles si tu regardes c’est à 3.1 mais encore une fois au moment ou tu places ton bet, c’est jamais à 3.1. Ca n’empeche pas d’etre gagant. Ca m’arrive parfois a avoir des meilleures cotes donc je me plains pas 🙂
        T’arrives a tout suivre ? en flat betting ca va mais en augmentant les mises, faut être un couche tard et t’as souvent le 3 ou 4 eme match qui commence avant que le précédent soit terminé, c’est un peu ennuyant.
        Sur certains matches, y’ a pas beaucoup de liquidité, ca pourrait poser probleme si ca va a plus de 10 paliers

  3. Quand le match suivant commence avant la fin du match actuel il n’y a pas d’autres choix que de placer pré-match le montant du palier 1 sur le match suivant, comme ça si le match en cours est gagnant on a déjà misé sur le suivant, et si il est perdant on a rajoute la somme manquante. Et si la côte est devenue trop basse à cause d’un match qui est toujours nul on a plus le choix que d’attendre et d’espérer un but. C’est effectivement problématique dans certains cas et on peut passer bêtement à côté d’un 0 – 0. Evidemment le souci ne se pose pas en mise fixe.

    Pour les séries supérieure à 10 paliers le problème peut effectivement se poser sur la liquidité. D’où la nécessité de jouer sur plusieurs books et de répartir si jamais l’un de nos books nous empêche de miser la somme nécessaire.
    Dans mon cas personnel je ne vais pas au delà de 10. A ce stade là je reste en mise fixe jusqu’à rattraper mes pertes liées à ma série.

    • Pour les séries superieures a 10 paliers, je vois mal a voir des comptes sur 5 ou 6 brokers différents.
      Quand tu vois le match de foolad de 13h, mise max 158€, heureusement c’est le 1er pallier.
      Si tu t’arrêtes au pallier 10 pour continuer en mise fixe jusqu’a rattraper tes pertes, te faudra longtemps en espérant qu’il y ait beaucoup de matches nuls, donc je ne sais pas si c’est si intéressant. De mémoire, il y’a eu 3x plus de 10 paliers en 6 mois

  4. Mais pourquoi jouez-vous à la martingale? ils (1xdraw) recommandent « Flat Stakes », dans leurs résultats, ils ont gagné 46 unités en 6 mois avec Flat stakes…

    • psychologiquement faut accepter de perdre 2K sur un mois avec 100€ par mise. D’ailleurs , le mois dernier, c’etait plus ou moins le cas.

      • L’utilisation de Martingale n’est pas professionnelle. Si vous n’êtes pas préparé psycologiquement, ne pariez pas 🙂

    • Il recommande suite à des mauvaises séries.
      Maintenant oui il est en bénéfice en mise fixe mais il faut miser au moins du 100€ par pari.

      En martingale pour rester prudent j’accepte d’avoir recours à des méthodes qui me font reculer dans mon bénéfice (comme pronotest l’a fait avec l’essai JK Diego). Maintenant tôt ou tard une série viendra mettre à l’épreuve n’importe quelle méthode.

      Dans l’ensemble 1xdraw a de bons résultats et un prix très accessible. Si il réussi a avoir du succès il ne pourra pas garder ces tarifs ou alors il devra limiter son nombre de clients.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here