Bilan final de l’essai de Le Pronostiqueur
Nous mettons un terme à l’essai du site « Le Pronostiqueur » qui ne nous a pas convaincus au cours de ces 3 mois, avec une gestion des mises impossible à suivre.
Effectivement la gestion des mises correspond à une sorte de martingale déguisée en algorithme pour faire sérieux, mais en fait toute la stratégie est basée sur des paris à cotes relativement faibles afin de ne pas enchaîner les paris perdus et donc de ne pas voir s’envoler les mises. C’est raté puisqu’avec 1 unité de mise de base, il fallait placer sur un pari plus de 1550 unités pour obtenir les mêmes résultats…
C’est donc avec une mise fixe que nous avons choisi de poursuivre cet essai et d’en faire le bilan, afin d’avoir une idée sur la fiabilité des pronostics. Voici le résultat final :
| Gains / pertes | -16,89 unités |
| Nombre de paris | 91 paris (1 par jour) |
| Taux de réussite | 57,14 % (cote moyenne 1,43) |
| Yield (?) | -18,56 % |
| ROC (?) capital 100 unités | -16,89 % |
| Coût | Service arrêté |
| La note Pronotest |
Quoi qu’il en soit, le site « Le Pronostiqueur » a fermé ses portes et a été remplacé par un nouveau service appelé « Meilleur Pronostiqueur ». Nous allons donc enchaîner avec l’essai de ce nouveau service, en espérant voir une gestion des mises plus raisonnable même si c’est la même équipe aux manettes.
Le bilan Pronotest
Nous portons un avis défavorable quant à un éventuel investissement dans le suivi du tipster « Le Pronostiqueur ». Il reçoit la mention À éviter.
Le Pronostiqueur
Présentation de l’essai de Le Pronostiqueur
Mise en route de l’essai du tipster français « Le Pronostiqueur », et en particulier de leur méthode safe qui promet un profit sûr et constant sur le long terme, en se basant sur un algorithme d’analyse de match sans cesse amélioré depuis plus de 2 ans.
Tout cela semble très professionnel puisque le site nous indique que l’équipe est composée « d’analystes, statisticiens, journalistes sportifs et anciens sportifs professionnels qui se sont regroupés afin de proposer un service de qualité à des membres passionnés. »
2 formules d’abonnement sont proposées, avec bien entendu un avantage financier pour l’engagement le plus long :
- formule à 39 euros pour 3 mois
- formule à 59 euros pour 12 mois
En souscrivant, vous aviez accès tous les jours à 17h au pronostic safe pour le lendemain, et également à une petite sélection d’autres pronos à combiner à loisir avec le safe. Nous ne testons pas cette méthode basée sur les combinés, nous nous concentrons juste sur la méthode de base, la méthode safe. Les pronostics sont donnés chez le bookmaker Unibet, et il est fortement conseillé d’y créer un compte.
Le site offre également un outil de calcul de mise qui indique combien miser en fonction du résultat du pari de la veille. Nous y reviendrons car cela signifie que la mise n’est pas constante. Au niveau des mises et de la gestion de la bankroll, le tipster fonctionne par cycle qui commence avec une mise de base :
« Un nouveau cycle commence, libre à vous de miser 5, 10, 20, 30, 40, 50 ou 100 euros. Rappel : nous préconisons une mise de base correspondant à maximum 5 % de votre bankroll, afin de pouvoir augmenter les mises en cas de pertes. »
Dans le cadre du test, nous prenons comme d’habitude une mise de base correspondant à 1 unité, afin d’avoir des résultats faciles à analyser.
Mise à jour des résultats de l’essai de Le Pronostiqueur
MAJ1 : le 05/05/2018
Voici le bilan après un mois de test de la méthode safe. Nous sommes très perplexes sur la méthode proposée par le tipster, puisqu’en fait pour garantir un résultat positif en fin de mois, nous avons découvert que la méthode reposait sur 2 composantes pour le moins dangereuses : la montante et la martingale.
Tous les pronos ont des cotes comprises entre 1,30 et 1,45 sauf exception. Ce sont des pronos a priori sûrs, qui nécessitent un compte Unibet pour être suivis. Il y a parfois des combos chance double & nombre de buts, tous les bookmakers ne proposent pas ces paris.
Quand un prono est bon, l’intégralité (mise + gain) est remisée le lendemain sur le nouveau pari. C’est le principe de la montante, qui peut être suivie pendant 2, 3 ou 4 paris successifs avant de reprendre un cycle au départ. Quand un prono est faux, c’est le principe de la martingale qui est préconisé par l’outil de calcul de mise, et là, pour nous, c’est carton rouge puisque la mise est multipliée par 4 environ à chaque pari perdu. Cela permet, dès qu’il y a un pari gagnant, de retomber sur ses pieds… Mais le problème de la martingale, c’est qu’en cas de plusieurs échecs successifs, le montant misé devient impossible à suivre… et c’est justement ce qui s’est passé au cours du mois d’avril avec 5 paris perdants à la suite.
Ce qui était préconisé lors de cette série
- Jour 1 : mise 1 unité – pari gagné à une cote de 1,52
- Jour 2 : mise préconisée 1,52 unité – pari perdu
- Jour 3 : mise préconisée 1,52 x 4 = 6,08 unités – pari perdu
- Jour 4 : mise préconisée 6,08 x 4 = 24,32 unités – pari perdu
- Jour 5 : mise préconisée 24,32 x 4 = 97,28 unités – pari perdu
- Jour 6 : mise préconisée 97,28 x 4 = 389 unités – pari perdu
- Jour 7 : mise préconisée 389 x 4 = 1556 unités – pari gagné sur une cote à 1,35
À noter qu’une mise de 6,08 unités est très discutable, puisqu’on préconise de ne JAMAIS miser plus de 5 % de sa bankroll sur un pari, et un parieur pro n’engage que très rarement plus de 1 % de son capital sur un pari. Quant à 24,32 unités, c’est une mise totalement déraisonnable : si 1 unité correspond à 1 % de la bankroll, on met en jeu sur ce pari 1/4 de la bankroll…
Vous l’avez compris, c’est la banqueroute sur le mois d’avril, comme le prouve le message qui suivait le pari pendant cette mauvaise série : « Au vu des résultats actuels, nous redonnerons des mises préconisées lorsque nous enchaînerons à nouveau les victoires. » C’est donc là la limite de ce système : même en misant le minimum, c’est-à-dire 1 unité, on arrive à des niveaux de mise bien trop élevés et donc à une méthode extrêmement risquée.
Après un mois de test complet, en suivant ce qui est préconisé par l’algorithme avec une bankroll illimitée (ce qui n’existe pas) : 30 paris (16 bons et 14 faux), gain de +27,03 unités (faussé par le pari avec 1556 unités à miser, IMPOSSIBLE à suivre), total des mises de 2 256,45 unités (IMPOSSIBLE à suivre), ROI de 1,2 %.
En pariant avec une mise fixe de 1 unité : 30 paris (16 bons et 14 faux), perte de -8,08 unités, total des mises de 30 unités, ROI de -26,9 %.
MAJ2 : le 06/06/2018
Après un 2e mois d’essai de la méthode safe et de l’algorithme proposé par Le Pronostiqueur, le constat est le même, avec une technique apparentée à une martingale qui a rendu obligatoire une mise équivalente à 440 unités pour ne pas faire banqueroute après une série de 4 paris perdants.
En suivant ce qui est préconisé par l’algorithme avec une bankroll illimitée (ce qui n’existe pas) : 31 paris (18 bons et 13 faux), gain de +44 unités (faussé par le pari avec 440 unités à miser, IMPOSSIBLE à suivre), total des mises de 651,77 unités (IMPOSSIBLE à suivre), ROI de 6,75 %.
En pariant avec une mise fixe de 1 unité : 31 paris (18 bons et 13 faux), perte de -4,95 unités, total des mises de 31 unités, ROI de -15,97 %.
Après ces deux mois, en mise fixe, nous en sommes à -12,90 unités, c’est le chiffre qui reflète le mieux pour le moment la fiabilité des pronostics proposés.
Fin de l’essai : résultat final de -16,89 unités (yield de -18,56 %).
Pour d’autres essais de pronostics football, découvrez 1XDraw 2025, Euro Winner Tips et Football Fortunes.
