Youri Draw – MAJ8

18
429

Résumé en chiffres de l’essai de Youri Draw

Le tableau ci-dessous vous donne le résumé en chiffres de l’essai de Youri Draw en cumulant tous les résultats depuis le début. Vous trouverez plus bas la présentation de l’essai et les résultats intermédiaires.

Mises fixesMises 1/2/3 MédaillesMises Pronotest
Profit/perte pour 1 unité = 10 euros-614,50 euros-735,10 euros-308,90 euros
Type de cotesCotes .com Cotes .com Cotes .com
Nombre de paris827827385
Yield (?)-7,43%-6,15%-2,56%
ROC (?) capital 100 unités-61,45%-73,51%-30,89%
Période de test01/10/2021 – en cours
Coût34,90 euros par mois

Présentation de l’essai de Youri Draw

Nous débutons en ce mois d’octobre 2021 l’essai d’un nouveau tipster, Youri Draw, qui, comme son nom l’indique, est spécialisé dans les matchs nuls. Ce type de pronostics a le vent en poupe depuis quelques temps avec une multiplication des offres dans ce domaine, il faut dire que les cotes offertes par les bookmakers pour les matchs nuls sont souvent alléchantes.

Nous avons tout de suite étés séduits par son site où vous trouverez toutes les informations nécessaires sur son offre.

En résumé, Youri propose tous les jours des paris matchs nuls sur une sélection de matchs. Gros avantage que nous avions découvert chez JK Diego, les matchs ne se chevauchent pas ce qui permet de mettre en pratique différentes stratégies de mises, en les adaptant en fonction du résultat du match qui vient de se terminer.

A savoir également, Youri Draw propose de nombreux modes de mises qu’il détaille sur cette page où vous pouvez découvrir tous ses résultats détaillés.

Si vous vous abonnez (10 euros de réduction en venant de la part de Pronotest), vous recevrez toutes les informations utiles et conseils de Youri pour suivre au mieux ses pronos en fonction de votre profil (bankroll, risque, etc…). C’est très appréciable et très carré.

Comme le montre la capture d’écran prise sur son site, les résultats sont là et sont attractifs :

Evolution janvier 2022

Depuis début janvier, Youri propose une nouvelle manière de présenter les matchs du jour avec un système de médaille (1, 2 ou 3) selon son niveau de confiance dans le match.

Ce système a deux principaux objectifs :

– Offrir à la stratégie Flat un système de pondération, en misant autant d’unités par pari que de médailles

– Offrir la possibilité à ceux qui jouent en martingale (comme la méthode Pronotest) l’opportunité de ne miser que sur les pronostics à plus fortes PROBABILITÉS (2-3 médailles).

Après avoir commencer l’essai en trois modes de mises (mise fixe classique, mise x1,5 et méthode Pronotest 1-3-5-6-7-8) nous allons à compter de janvier 2022 reprendre notre essai en y intégrant le système de médailles. Nous conservons les mises fixes sur tous les pronos, nous lançons l’essai avec les mises pondérées selon le nombre de médailles, et enfin nous relançons un essai avec la méthode Pronotest sur les matchs à 2 ou 3 médailles.

Découvrez tous les modes de mises proposés par Youri Draw sur sa page de résultats.

Abonnement Youri Draw

En vous abonnant, vous aurez accès à un canal Telegram privé où sont publiés tous les jours matchs et les résultats.

Le tarif de l’abonnement est de 34,90 euros par mois. Afin de vous faire découvrir son service si vous le souhaitez, nous avons une réduction de 10 euros sur le 1er mois d’abonnement pour les lecteurs de Pronotest.
Pour bénéficier de la réduction, rien de plus simple, prenez directement contact avec le tipster par mail (youridrawtips@gmail.com) ou sur Telegram (@YouriLECOMTE) en précisant bien que vous venez de Pronotest.


Mise à jour des résultats de l’essai

MAJ1 – le 03/11/2021
Un premier mois riche en émotions avec des fortunes très diverses. Globalement, le tipster est déçu des premiers résultats de notre essai qui ne reflètent pas ses résultats long terme. Youri Draw a en effet correctement pronostiqué 49 matchs sur 186 paris, ce qui fait un taux de réussite de 26,34%.
Malheureusement ce taux est trop faible pour obtenir les résultats satisfaisants avec toutes les méthodes de mises :
– en mise fixe : cela donne un déficit de -34,06 unités
– en mise croissante x1,5 : on est en bénéfice de +122,40 unités, mais il a fallu pousser les séries bien loin parfois avant de trouver un bon pari (2 fois au 10e palier avec une mise de 38,44 unités et même une fois au 11e palier avec une mise de 57,66 unités). Ce qui rend cette méthode quasi impossible à suivre, à moins de tout diviser par 10 et réduire au maximum la valeur de l’unité de départ (ce qui n’est pas forcément possible selon les book).
– en mise croissant avec notre méthode 1-3-5-6-7-8 : c’est la catastrophe avec un nombre très important de séries perdues et une perte de -125,36 unités.

MAJ2 – le 12/12/2021
Le deuxième mois suit le même chemin que le premier avec la bankroll en flat qui est négative, la faute de nouveau à un taux de réussite trop faible, à savoir 27,59%. Il faut absolument monter de quelques pourcents pour voir la tendance s’inverser.
– en mise fixe : cela donne un déficit de -22,92 unités
– en mise croissante x1,5 : bénéfice de +162,14 unités (mais très mauvaise série de 10 paris perdants nous amenant au 11e palier de mise de plus de 190 unités), cette méthode est donc irréaliste.
– en mise croissante avec notre méthode 1-3-5-6-7-8 : c’est encore plus la catastrophe avec un nombre très important de séries perdues et une perte de -99,55 unités. Nous verrons si nous poursuivons cette méthode, qui peut pourtant être très profitable.

MAJ3 – le 11/01/2022
Un troisième mois dans la continuité des 2 premiers, puisqu’avec un taux de réussite de 28,48%, c’est impossible d’être positif en flat betting.
– en mise fixe : déficit de -9,43 unités
– en mise croissante x1,5 : bénéfice de +116,06 unités (méthode irréaliste à cause des mises qui sont trop élevées).
– en mise croissante avec notre méthode 1-3-5-6-7-8 : toujours pareil, trop de mauvaises séries ce qui ne permet pas d’optimiser les résultats, nous perdons -54,34 unités.

MAJ4 – le 14/02/2022 – Nouveau départ !
Comme indiqué dans la présentation de l’essai, nous avons mis à jour les méthodes de mises utilisées pour suivre Youri Draw (retrouvez toutes les techniques qu’il propose ici). Nous supprimons la mises x1,5 qui n’est pas réaliste (martingale trop dangereuse pour la bankroll en cas de mauvaise série) et modifions l’essai avec la méthode mise Pronotest en ne jouant que les pronos à 2 ou 3 médailles.
Voilà les résultats pour ce premier mois :
– en mise fixe : +4,40 unités
– en mise selon les médailles : +10,84 unités
– en mise croissante avec notre méthode 1-3-5-6-7-8 : +54,34 unités uniquement sur les paris à 2 ou 3 médailles. Excellent résultat avec un super taux de réussite qui approche les 40% ! Aucune mauvaise série sur ce mois.

MAJ5 – le 05/03/2022
Dommage le mois de février n’est pas très bon avec un taux de réussite moyen qui nous plombe :
– en mise fixe : -21,34 unités
– en mise selon les médailles : –33,43 unités
– en mise croissante avec notre méthode 1-3-5-6-7-8 : -43,34 unités uniquement sur les paris à 2 ou 3 médailles.

MAJ6 – le 10/04/2022
Malheureusement on ne remonte au mois de mars, avec des résultats qui restent négatifs pour nos 3 méthodes de mise :
– en mise fixe : -29,72 unités
– en mise selon les médailles : –27,24 unités
– en mise croissante avec notre méthode 1-3-5-6-7-8 : -6,73 unités uniquement sur les paris à 2 ou 3 médailles.

MAJ7 – le 12/05/2022
Mois d’avril à l’image du mois de mars, avec encore une fois des résultats qui nous font diminuer nos bankrolls :
– en mise fixe : -14,28 unités
– en mise selon les médailles : –18,46 unités
– en mise croissante avec notre méthode 1-3-5-6-7-8 : -10,25 unités uniquement sur les paris à 2 ou 3 médailles.

MAJ8 – le 16/06/2022
Mois de mai où la baisse se poursuit malheureusement :
– en mise fixe : -0,51 unité
– en mise selon les médailles : –5,22 unités
– en mise croissante avec notre méthode 1-3-5-6-7-8 : -24,91 unités uniquement sur les paris à 2 ou 3 médailles.

On attend avec impatience les résultats de la suite de l’essai !

18 Commentaires

  1. J’ai jeté un œil avec intérêt sur ce nouveau tipster . Son historique est très détaillé et transparent mais quand je vois un palier qui monte à 1.946€ en août 2021 … Ça donne des sueurs froides !

    • Bonjour Deba,

      Merci pour votre commentaire !

      Il faut considérer une mise de départ de 10€ sur l’historique détaillé, mais il est recommandé de débuter plus bas avec la martingale classique (x1,5) (sauf si vous disposez d’une bankroll suffisante évidemment).
      Je préconise personnellement un minimum de 300 unités pour limiter les risques au maximum avec cette méthode.

      Je fournis à mes clients premium un outil de suivi personnalisé leur permettant de déterminer leur mise de départ en fonction de leur bankroll mais également de la stratégie de mise choisie.

      Et naturellement vous pouvez également vous tourner vers les autres stratégies moins qui, bien que moins rentables que la première (car moins risquées), permettent d’obtenir une rentabilité tout à fait honorable (Pronotest/Pronobis/ Newbie notamment).

      À votre dispo pour toute information complémentaire !

    • En martingale, c’est juste pour voir les résultats, meme en ayant une grosse bankroll, te faudrait plusieurs comptes pinnacles pour jouer 2k sur les matches vu qu’il y’a des limites sur certains matches surtout ceux choisis par le tipster, c’est quasi pareil avec 1xdraw.

      • Excellent point que nous n’avions pas soulevé pour être tout à fait honnête avant le mois d’octobre, compte tenu des résultats précédents, et surtout que peu de nos membres utilisaient la méthode Increasing (ou alors avec une unité de départ très faible).

        Nous travaillons désormais à faire en sorte que l’ensemble des matchs proposés soient cohérents avec le maximum de mise autorisé chez les différents bookmakers (Pinnacle et AsianOdds principalement mais également 1xbet et d’autres).

        Ainsi, lors des mauvaises séries (au delà de 6/7 matchs), nous sélectionnons désormais quasi essentiellement les matchs à hautes liquidités 😉

  2. Et comme tous les tests ça va finir en négatif 😅

    Moi j’ai un très bon tipster et gratuit en plus mais ça ça ne mérite pas un partenariat

  3. 500 units profit using Pronotest strategy: This tipster looks EXTREMELY promising!

    Dear Youri, I have send You the email to check Your historical results.
    Email: figmauxui@gmail.com

    I am definitely interested in Your service.
    Developing draw prediction model is an extremely difficult task.

  4. All the increase method all really fake, because y can not get matched 3000 eur in kenia/iran lower division matches
    maybe prono will be profitable but in test period so far it was not…….

    oute la méthode d’augmentation est vraiment fausse, car vous ne pouvez pas être égalé à 3000 eur dans les matchs de division inférieure kenia/iran
    peut-être que prono sera rentable mais en période de test jusqu’à présent, ce n’était pas le cas….

    • Obviously, October was negative. You have to understand long-term betting. Understanding the variance is the key. There are always going to be some swings because of the long odds, but in the end, Youri is the real deal and his results are more than amazing. He is literally the best draw tipster (far, far better than 1xdraw). 

      He was very kind to send me the historical results, so I backtested various staking methods. 

      The Fibonacci 7 level was proven to be even more profitable than Pronotest or Pronobis. 

      Using 6 euros (minimum orbit stake) with 5% commission, it made 6466 euros since July 2020 (including this October).

      The sequence is:

      1-1-2-3-5-8-13

      The Pronobis staking method made 3916 euros. 

      The RECURRING (not waiting for the draw to hit) Pronotest staking method made 4741 euros.

      Literally, every staking method made a significant profit. 

      Keep your head up and think long-term!

    • This is an excellent point that we didn’t think about before October, to be completely honest, based on our results up until then. Especially since very few of our members used the Increasing method (or used it with a very low starting unit).

      Since then, we have been working to make sure that the matches offered are compatible with the maximum bets allowed by the different bookmakers (mostly Pinnacle and AsianOdds, but also 1xbet and others).

      That way, when there are long bad runs, from now on we focus on selecting matches where you can place high bets.

  5. + June 2021 was the most profitable month for this staking method (1 unit = 6 euros).

    – The worst month was actually August 2021. It lost 659 euros. In October, it only lost -167 euros. 

    All other months were profitable.

    • So sorry for this spam. Unable to edit comments. In June 2021, this staking method made 1483 euros (including Youri’s subscription).

  6. Avec la méthode proposée ( 1-3-5-6-7-8) ,combien de montantes gagnantes faut-il obtenir pour compenser une montante perdante ?

    • Bonjour Briffaux,

      Merci pour votre message.

      Avec la méthode Pronotest, il faut à minima 5 à 8 matchs et cela peut aller jusqu’à une vingtaine de matchs nuls pour compenser une série perdante (en fonction de la variance et du coefficient utilisé lorsque tombent les matchs nuls).

      Quand les matchs nuls s’enchainent en début de série (mais uniquement sur les coeffs 3-5 ce qui implique de perdre à minima 1 pari sur 2 pour ne pas enchainer l’utilisation du coefficient 1), comptez 5 à 8 matchs coté à 3 pour compenser 30 unités perdus sur une série perdante.
      C’est l’idéal, mais dans la réalité ça ne se passe pas toujours comme cela.

      Quand la tendance est un peu plus irrégulière, il faut parfois compter jusqu’à 15/20 matchs nuls pour rattraper une série perdante. C’est le cas en janvier 2022.

      Si vous prenez les 41 premiers paris du mois, au 10/01/2022 soir, il n’y a eu qu’une seule série perdante, un taux de réussite de 37%, 15 matchs nuls et pourtant un maigre résultat de +1,99 unités via la méthode Pronotest (vs 34 u en Increasing, 41 u en Fibonacci7B et 9,4 u en Flat).

      À votre dispo si besoin

  7. J’en profite également pour rappeler quatre points importants :

    1. La période octobre – Décembre a été particulièrement mauvaise sur l’ensemble du marché des tipsters spécialisés en drawbetting. Ce n’est pas une excuse et nous avons toujours fait preuve de transparence chez YD. Mais nous avons observé certains concurrents (que je ne citerai pas mais je pense que vous les connaissez) monter jusqu’à 23 matchs non nuls consécutifs (une banqueroute, en somme) en octobre, quand d’autres dépassaient les 20 matchs non nuls consécutifs en décembre, liquidant ainsi l’ensemble de leur bénéfice de l’année. Chez YD, nous sommes montés à 13 en novembre 2021, ce qui, entre nous, est déjà trop élevé. Mais cela permet de relativiser par rapport à la tendance générale.

    2. Le second point, c’est l’importance capitale du choix de son unité de départ lorsque l’on choisit de jouer en Increasing: disposer au départ d’un minimum de 300 à 400 unités (en gros 2,5 à 3,33 € en mise de départ max pour 1000€ de bankroll).

    3. Le troisième point, c’est l’importance capitale du CASH OUT dans la méthode Increasing, particulièrement pour faire face à de mauvaises conjonctures. Je pense le mentionner suffisamment au travers des méthodes et ressources à disposition de mes abonnés, cela n’a pas de sens d’utiliser cette méthode à l’infini. Il faut, au delà du choix de son unité de départ, déterminer un maximum de matchs à ne pas dépasser dans une série (par exemple, 12), et pouvoir utiliser un cash out au besoin à partir du match n°9 ou 10 (disponible sur 1XBET entre autres).

    4. Enfin, 4e et dernier point, j’ai déconseillé à mes abonnés l’utilisation de la méthode Pronotest depuis la mi – novembre. En effet, face à l’instabilité du marché en fin d’année, nous nous sommes aperçus que les séries de 6 matchs étaient devenues trop courtes. Nous avons remplacé cette méthode par une méthode que je juge à mon sens plus adaptée à différents contextes : la méthode Fibonacci7B.

    N’hésitez pas pour tout complément d’info.

    Sportivement,
    Youri

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here