Ce service n’est plus disponible. Cet article reste en ligne pour garder la trace de notre essai.
Vous cherchez un tipster fiable ? Découvrez notre Best Of ou nos essais en cours.
Bilan final de l’essai de RG Draw
Le tableau ci-dessous vous donne le résumé en chiffres de l’essai de RG Draw en cumulant tous les résultats depuis le début. Vous trouverez plus bas la présentation de l’essai et les résultats intermédiaires.
| Profit/perte pour 1 unité = 10 euros | +175,54 euros |
| Type de cotes | Cotes .com |
| Nombre de paris | 353 |
| Yield (?) | +6,35 % |
| ROC (?) capital 100 unités | +17,55 % |
| Période de test | 01/01/2023 – 31/07/2023 |
| Coût | 50 euros annuels |
| La note Pronotest |
Après 8 mois de suivi de RG Draw et de cette fameuse méthode de mise dénommée « edge6 », nous avons obtenu un résultat positif comme vous pouvez le voir sur le graphique qui résume bien la tendance générale. Nous terminons avec +17 unités et des résultats en dents de scie. Voici notre analyse.
Les paris, envoyés via un serveur Discord, sont faciles à suivre sur un bookmaker qui offre une bonne diversité de championnats, mais cette méthode consiste à suivre un mode de mise très particulier avec un énorme écart entre les paliers, puisque l’on passe de 0,5 unité au premier palier à 15 unités au 6e palier (détail des paliers plus bas dans la présentation de l’essai). Autrement dit, un rapport de x30 entre la mise initiale et la mise maximale : si vous êtes sur PS3838 où la mise mini est de 5 euros, il faudra être capable de miser 150 euros au dernier palier, ce qui réserve cette méthode aux très grosses bankrolls…
Dans le même ordre d’idée, et pour contourner ce problème, on pourrait aussi tout simplement ne pas parier sur les paliers 1, 2 et 3 étant donné leur niveau dérisoire par rapport aux paliers 4, 5 et 6 (et donc le peu d’impact qu’ils ont sur le résultat), et justement attendre que ce soient ces paliers qui soient atteints pour miser avec des sommes plus raisonnables.
Finalement, tout repose sur la réussite des paris sur les paliers 4, 5 et 6, pour lesquels le niveau de mise est maximal. Au cours de notre essai, la réussite a été au rendez-vous et a fait pencher la balance dans le positif au final, mais à quelques paris près le résultat pourrait être inversé.
Sur tous les paris pris, le taux de réussite est de 30 %, ce qui est un peu juste pour une méthode basée sur les matchs nuls par rapport à d’autres essais qui pointent aussi ce type de résultats.
Pour être tout à fait complet, voici les résultats publiés par le tipster sur sa saison complète :
- 595 pronos, soit presque 50 pronos par mois en moyenne
- 165 matchs nuls, soit un taux de réussite de 27,73 %
- bénéfice net de 1 411,58 € (100 % des paris pris sur PS3838), soit une progression de bankroll de 141 %
- 8 mois positifs sur les 12
- meilleur mois : +907,07 €
- plus mauvais mois : -546,97 €
- plus haut niveau de bankroll durant ces 12 mois (bankroll de départ 1 000 €) : 2 769,13 €
- plus bas niveau de bankroll durant ces 12 mois (bankroll de départ 1 000 €) : -56,39 €
Le bilan Pronotest
Le bilan chiffré est positif mais la méthode nous semble toujours difficile à suivre avec les niveaux de mises conseillés, c’est pourquoi nous restons sur la mention Avis réservé. Libre à vous de tester, mais nous ne pouvons conseiller cette méthode qu’aux parieurs assidus et expérimentés, curieux d’expérimenter ce mode de mise particulier.
RG Draw
Présentation de l’essai de RG Draw
C’est parti pour un nouvel essai d’un tipster 100 % matchs nuls : RG Draw.
Au départ client des excellents Tipster-Pro depuis plusieurs années, il a démarré sur leur serveur Discord une proposition de pronos depuis fin mai (100 paris – 23,38 % de ROI – progression de bankroll de 73,65 %).
Suite à ces bons résultats, RG Draw a inauguré le 1er août 2022 son propre Discord payant, et il est heureux de le voir testé sur Pronotest !
L’offre est simple puisque ce sont environ 2 pronostics par jour qui sont proposés (parfois plus, parfois moins selon la carte), très faciles à suivre avec un bon book hors ANJ (ex ANJ) que vous trouverez facilement en lisant notre guide.
La méthode de mises adoptée est la méthode edge6, qui fonctionne sur 6 paliers : P1 : 0,5 unité – P2 : 1 unité – P3 : 1,5 unité – P4 : 13 unités – P5 : 14 unités – P6 : 15 unités. Soit, pour une unité à 10 € : 5, 10, 15, 130, 140 et 150 euros. Si toujours pas de gain au palier 6, il y a arrêt des mises jusqu’au prochain prono gagnant et redémarrage au palier 1. Cette méthode de mise originale a été développée à l’origine par le tipster 1XDraw que nous avons déjà testé avec succès sur Pronotest.
Notre essai
Nous partons avec notre bankroll classique de 100 unités, et allons adapter les paliers de mises ainsi : 0,1 – 0,2 – 0,3 – 2,6 – 2,8 – 3. Cela nous fera miser au maximum 3 unités sur un pari, ce qui représente 3 % de la bankroll. Nous sommes curieux de voir le résultat de cette méthode de mise originale.
Les infos pour s’abonner
Si vous êtes intéressé par ce tipster, voici les infos incontournables :
- le contact se fait par Discord (rg44300#0589) ou par mail (rgdraw@laposte.net)
- paiement de l’abonnement par PayPal
- abonnement annuel de 60 euros, et seulement 50 euros en venant de la part de Pronotest
10 euros de réduction immédiate si vous dites que vous venez de Pronotest lors de votre inscription ! Et donc, juste pour vous, un abonnement annuel à 50 euros.
Mise à jour des résultats de l’essai de RG Draw
MAJ1 : le 05/02/2023
Premier mois compliqué avec très peu de réussite et une perte de -26,04 unités. Difficile de voir pour le moment l’efficacité du système de mises avec des paliers aussi disproportionnés ! En plus, c’est quasiment miraculeux puisque 3 fois au cours du mois le 6e et dernier palier avec la plus grosse mise a été validé. Si ça n’avait pas été le cas, le bilan serait vraiment bien pire.
MAJ2 : le 01/03/2023
Le mois de février n’a pas été bon puisque notre bankroll s’allège de -31,93 unités. Nous sommes donc à -57,97 unités en tout, et nous avons frôlé les -100 unités quand un pari du palier 4 est passé, c’est-à-dire avec une mise de 13 unités. Franchement, c’est déconcertant ce mode de mises, avec des paris qui ne « valent rien » sur les 3 premiers paliers, puisque tout se joue sur les paliers 4, 5 et 6.
MAJ3 : le 03/04/2023
On reste dans un essai hors du commun avec ce mois-ci un bénéfice de +55,01 unités. Le mode de mise est totalement déconcertant et nous laisse toujours l’impression d’être au bord de la banqueroute. En mars, à chaque fois que nous sommes allés dans la zone des grosses mises (13-14-15 unités), un pari a été bon et a permis de remonter. Dur de se faire un avis, mais ce qui est certain c’est qu’en cas de bad run un peu prolongé, la banqueroute risque d’être inévitable.
MAJ4 : le 05/06/2023
Sur la dernière période, nous voilà avec un gain de +130,04 unités. Avec la méthode de mise qui monte jusqu’à 15 unités, les résultats sont forcément proportionnels (vous pouvez tout diviser par 10 pour avoir une idée de résultat réaliste par rapport à des mises raisonnables sur une bankroll de 100 unités). En l’occurrence, beaucoup de réussite avec les paris à 15 unités. La méthode de mise nous laisse toujours perplexes, même si les résultats sont manifestement là (ne misez jamais plus de 1 ou 2 % de votre bankroll sur un pari). Depuis le début de l’essai, nous sommes arrivés 16 fois en fin de série à la mise de 15 unités, et le pari a été gagnant 9 fois pour 7 paris perdus. Si le taux de réussite de ce dernier pari était de 33 %, le résultat de l’essai serait très différent.
MAJ5 : le 10/07/2023
Afin de rester cohérents entre les essais, nous avons changé les niveaux de mises afin que la mise maxi ne soit plus de 15 unités, ce qui est totalement déraisonnable par rapport à une bankroll de 100 unités. Nous passons donc dans le bilan avec la série de mises indiquée plus haut : 0,1 – 0,2 – 0,3 – 2,6 – 2,8 – 3. Ce n’est pas un bon mois de juin puisque nous enregistrons une perte de -10,55 unités. La bankroll reste cependant positive et nous poursuivons l’essai.
Fin de l’essai – le 31/07/2023 : résultat final de +17,55 unités (yield de +6,35 %).
Pour d’autres essais de pronostics sur les matchs nuls, découvrez 1XDraw 2025, Tipster-Pro 2022 et Tipster-Pro 2020.
Si la série est perdante (ce qui signifie une perte de 9 unités ), diminuez-vous ensuite le montant des mises pour garder le même ratio ?
Facile pour ce tipster d’être virtuellement en positif si lorsque les série de martingales passent vous comptabilisez la 6ème mise à 15 unités; et lors du mois où elles ne passent plus vous décidez soudainement de comptabiliser la 6ème mise à seulement 3 unités.
Ce « bilan » n’a absolument aucun sens…
Bonjour et merci pour votre commentaire.
Soit vous n’avez pas compris notre démarche, soit nous l’avons mal expliquée 🙂
Nous avons adapté toutes les mises et mis à jour le bilan global, le but étant de voir avec quelles mises est-il raisonnable de suivre le tipster.
Avec ses mises conseillées (P1: 0.5 unité – P2: 1 unité – P3: 1.5 unité – P4: 13 unités – P5: 14 unités – P6: 15 unités.) le bilan est positif mais si on considère une bankroll de 100 unités, on refuse des niveaux de mises aussi élevés.
Nous avons donc adapté cette stratégie avec d’autres paliers plus raisonnables (mais qui respectent la stratégie) : 0,1 – 0,2 – 0,3 – 2,6 – 2,8 – 3
Cela ne change rien au résultat, si vous regardez le suivi des paris en détail, vous avez les 2 feuilles avec les séries de mises différentes. Quand un mois est positif dans un cas, il l’est aussi dans l’autre, et quand il est négatif dans un cas, il l’est aussi dans l’autre.
Il n’y a pas de raison qu’avec ce tipster on mise 15 unités par pari et qu’on obtiennent des résultats énormes (en unités), alors qu’avec d’autres tipsters on dépasse rarement 2 unités par pari… C’est une question d’équité entre nos essais.
J’espère que cela répond à votre question. D’ailleurs il n’y avait pas de question, juste une critique et une accusation, mais enfin bon c’est pas grave….