Ce service n’est plus disponible. Cet article reste en ligne pour garder la trace de notre essai.
Vous cherchez un tipster fiable ? Découvrez notre Best Of ou nos essais en cours.
Bilan final de l’essai de Bank Builder 3.0
Voici le résumé en chiffres de l’essai de Bank Builder 3.0 (Football Advisor), en cumulant tous les résultats depuis le début. Tu trouveras plus bas la présentation de l’essai et les résultats intermédiaires.
| Bankroll de départ | 390 unités (3 bankrolls de 130 unités) |
| Bankroll restante | 185,87 unités |
| Profit/perte | -204,13 unités |
| Type de cotes | Bookmakers hors ANJ |
| Période de test | début 2019 – novembre 2019 |
| Coût | 40 euros par mois, tarifs dégressifs sur de plus longues périodes |
| La note Pronotest |
Les résultats par système
Bank Builder Win
– mise 10 % : -30,04 unités (il reste 69,96 unités sur 100)
– mise 33 % : -27,77 unités (il reste 2,23 unités sur 30)
Bank Builder Double Chance
– mise 10 % : -52,71 unités (il reste 47,29 unités sur 100)
– mise 33 % : -27,61 unités (il reste 2,39 unités sur 30)
Bank Builder Over/Under
– mise 15 % : -42 unités (il reste 58 unités sur 100)
– mise 33 % : -24 unités (il reste 6 unités sur 30)
Au total, nous avons perdu plus de la moitié de la bankroll engagée puisqu’il ne nous reste plus que 185,87 unités sur 390 unités. Malheureusement, le modèle ne s’est pas montré efficace, quel que soit le mode de pari utilisé : victoires sèches, doubles chances ou over 0,5. À chaque bonne période succède systématiquement une surprise qui fait replonger la bankroll.
Modalités du service
Les paris : les matchs à jouer sont envoyés tous les matins par mail. Rien à dire de ce côté-là. Par contre, le service a été arrêté puis relancé en cours de route. Cela montre tout de même que Football Advisor ne croyait plus en ce modèle, ce qui n’était pas encourageant pour la suite.
Le coût : 40 euros par mois, avec des tarifs dégressifs sur de plus longues périodes.
Pour se lancer : un compte hors ANJ est obligatoire.
Le bilan Pronotest
Le service Bank Builder était devenu trop complexe, avec trop de paris et de bankrolls en même temps. Football Advisor a voulu arrêter le service début novembre après une pause, puis l’a finalement remis en route, sans doute à cause de la pression des abonnés déçus. Malheureusement, nous n’en avons pas pour notre argent : nous préférions la première version du service, plus simple et efficace, tandis que Bank Builder 3.0 achève sa période d’essai avec la mention À éviter. Le service est aujourd’hui arrêté.
Bank Builder 3.0
Présentation de l’essai de Bank Builder 3.0
Si tu es un fidèle de Pronotest, tu as déjà entendu parler de Bank Builder, le service proposé par Football Advisor qui vise à doubler ta bankroll à travers une stratégie de paris bien spécifique.
Nous avons testé la version originale, qui se base sur des paris sur des victoires à domicile de favoris ; elle s’appelle dorénavant Bank Builder Win. Nous avons également testé la version qui se base sur les paris Double Chance, Bank Builder Double Chance, et la version qui se concentre sur des paris sur le nombre de buts, Bank Builder Over/Under. Nous avons suspendu ces essais et leurs résultats sont désormais présentés sur cette unique page.
La bonne nouvelle pour 2019, c’est que l’abonnement est désormais unique pour accéder à ces 3 services, auxquels vient s’ajouter le petit dernier : Bank Builder Place Betting.
Que peut-on attendre de Bank Builder 3.0 ?
Le système a été amélioré pour éviter les pertes trop rapides dues à un système de mise très (trop ?) agressif. Le précédent système faisait miser 33 % de la bankroll sur chaque pari, ce qui, en cas de malchance, faisait perdre une grande partie de la bankroll et prenait beaucoup de temps à récupérer. En revanche, si la série était bonne, la bankroll pouvait s’envoler rapidement.
Avec le nouveau système de mise, dénommé Two-Tier Staking Strategy, la variance a moins d’impact et les gains doivent être plus réguliers. Ce n’est pas compliqué : ta bankroll est divisée en 130 unités réparties en 2 parts :
– 100 unités qui servent pour des mises à hauteur de 10 %,
– 30 unités qui servent pour des mises à hauteur de 33 % (ancien modèle).
Les 4 systèmes Bank Builder Win, Bank Builder Double Chance, Bank Builder Over/Under et Bank Builder Place Betting promettent un taux de réussite des paris avoisinant les 90 % pour un ROI moyen de 5 %. Nous sommes donc enthousiastes pour ce début d’essai, en espérant que les résultats soient à la hauteur des promesses.
Conditions de l’essai
À savoir avant de se lancer :
– nous garantissons le sérieux de Football Advisor, que nous suivons depuis longtemps ;
– tout est en anglais, tu dois maîtriser au moins les rudiments en matière de paris sportifs ;
– une fois inscrit, tu reçois tous les matins un mail avec les paris à placer ;
– nous conseillons très fortement d’ouvrir un compte hors ANJ, car beaucoup de paris concernent de faibles cotes impossibles à suivre en ANJ ;
– nous conseillons de ne pas mettre en jeu toute ta bankroll sur ce système qui n’avait pas encore été testé, et de ne jamais tout miser sur un seul système.
Mise à jour des résultats de l’essai de Bank Builder 3.0
MAJ1 : le 24/03/2019
Nous arrivons à 2 mois d’essai du nouveau Bank Builder et, franchement, les résultats ne sont pour le moment pas au rendez-vous. Nous sommes peu confiants vis-à-vis de la méthode Win, avec des mauvaises surprises qui arrivent régulièrement. En revanche, pour les deux autres méthodes, les résultats étaient bons et viennent de chuter.
Bank Builder Win
– mise 10 % : -42 unités (il reste 58 unités sur 100)
– mise 33 % : -27,6 unités (il reste 2,4 unités sur 30)
Bank Builder Double Chance
– mise 10 % : -19,9 unités (il reste 80,1 unités sur 100)
– mise 33 % : -25,4 unités (il reste 4,6 unités sur 30)
Bank Builder Over/Under
– mise 15 % : -46,8 unités (il reste 53,2 unités sur 100)
– mise 33 % : -25,9 unités (il reste 4,1 unités sur 30)
MAJ2 : le 10/06/2019
Nous en sommes à un peu plus de 4 mois d’essai et les résultats ne sont pas franchement meilleurs, avec la chute totale du Double Chance. Le service est en pause en attendant la reprise des principaux championnats européens. Nous poursuivrons ensuite pour les 2 derniers mois d’essai avant de tirer le bilan final.
Bank Builder Win
– mise 10 % : -43,7 unités (il reste 56,3 unités sur 100)
– mise 33 % : -28,3 unités (il reste 1,7 unité sur 30)
Bank Builder Double Chance
– mise 10 % : -66,5 unités (il reste 33,5 unités sur 100)
– mise 33 % : -29,3 unités (il reste 0,7 unité sur 30)
Bank Builder Over/Under
– mise 15 % : -49,1 unités (il reste 50,9 unités sur 100)
– mise 33 % : -27,71 unités (il reste 2,29 unités sur 30)
MAJ3 : le 09/11/2019
Petite mise à jour sur un essai pour le moins chaotique. Après des résultats très décevants en septembre et octobre, le service a été mis en pause. Une annonce a ensuite été communiquée aux abonnés pour expliquer que Bank Builder était définitivement arrêté, faute de temps. Face aux réactions des abonnés, sans doute mécontents, Football Advisor a décidé de remettre le service en route. Nous continuons donc le test, mal engagé de toute façon, jusqu’à la fin du mois au moins. Voici où nous en étions au 06/10, avant la pause.
Bank Builder Win
– mise 10 % : -40,12 unités (il reste 59,88 unités sur 100)
– mise 33 % : -28,64 unités (il reste 1,36 unité sur 30)
Bank Builder Double Chance
– mise 10 % : -58,09 unités (il reste 41,91 unités sur 100)
– mise 33 % : -27,61 unités (il reste 2,39 unités sur 30)
Bank Builder Over/Under
– mise 15 % : -42 unités (il reste 58 unités sur 100)
– mise 33 % : -24 unités (il reste 6 unités sur 30)
Fin de l’essai – novembre 2019 : bankroll finale de 185,87 unités sur 390 (-204,13 unités).
Pour découvrir d’autres services de football, consulte nos essais de 1XDraw 2025, Euro Winner Tips et Football Fortunes.
bonjour je me suis inscrit a bank builder mais je ne comprend pas leur systeme Two-Tier Staking Strategy , pourriez vous m’expliquer s’il vous plait.
Bonjour, comme indiqué dans l’article, le but est de diviser votre bankroll en 130 unités.
Pour faire simple, imaginons que votre bankroll est de 130 euros, cela fait 130 unités.
Ces 130 unités sont réparties en 2 parts (bank 1 et bank 2) :
– une part de 100 unités qui vous sert à miser 10% à chaque pari (bank 1)
– une part de 30 unités qui vous sert à miser 33% à chaque pari (bank 2)
Si par exemple vous commencez, pour le premier match vous parierez :
– 10 unités (bank 1)
– 10 unités (bank 2)
Et ainsi de suite on met à jour la mise en fonction de l’évolution des bank 1 et 2 (les paris ne sont pas forcément à prendre systématiquement avec les 2 banques).
Voilà j’espère avoir été clair 🙂
D’accord merci mais si les paris sont souvent les mêmes dans la bank 1 et 2 donc il ne faut pas que j’ai le même paris dans chacune des bank .
Si les paris sont les mêmes dans la bank 1 et la bank 2 ils faut les jouer dans les 2.
Très bien c’est clair merci beaucoup , parce que j’essayais de leur parler mais il ne me donnait pas de réponse, merci
bonsoir, en ce qui concerne leur paris over/under il s’affiche unibet mais le probleme c’est que sur unibet on ne peut pas parier si la cote simple est inférieure a 1.10 , auriez vous une solution comme les combiné ou bien un autre bookmaker compatible avec ces paris. merci
Comme indiqué dans l’article ces paris sont difficiles à prendre avec les bookmakers arjel.
Quand ils parlent d’Unibet c’est Unibet .com, le bookmaker anglais.
Difficile à suivre chez les bookmakers arjel quoi qu’il en soit.
Je les suis sur pinnacle mais c’est juste pour les over/under que ne trouve pas de bookmakers